La tecnología cambiante y la digitalización necesitan principios organizados y mantenidos, orientación y seguridad para un mayor desarrollo. La tecnología se considera un factor destacado del progreso de un país, por lo que también debe mantenerse. Una de las soluciones prácticas es NEC e IEC. El trabajo principal de NEC es proporcionar seguridad, mientras que el trabajo principal de IEC es la orientación. Sin embargo, NEC es mucho más seguro que IEC.
NEC vs IEC
La diferencia entre NEC e IEC es que el objetivo importante de NEC es brindar seguridad. Mientras tanto, el objetivo principal de IEC es solo guiar. En segundo lugar, NEC fue establecido por los EE. UU., Mientras que IEC se desarrolla en Europa, siguiendo así los conceptos y regulaciones europeos. En tercer lugar, NEC tiene todo para apoyarse, mientras que IEC requiere documentos de respaldo adicionales y uniformidad. En cuarto lugar, las obras de NEC son más seguras, mientras que las de IEC pueden ser riesgosas. Por último, NEC es digno como documento de código modelo, mientras que IEC no lo es.
NEC es una solución para organizar la tecnología y la gestión eléctrica en EE. UU. Fue emitido por NFPA. Además, fue desarrollado para mantener la organización con la tecnología en continuo cambio mediante la instalación estándar del sistema eléctrico. Y su objetivo principal es brindar seguridad. Además, es apropiado como documento de código modelo, por lo que tiene todo para apoyarse. Por último, se considera una solución mucho más segura.
IEC también es una solución para organizar la tecnología y la gestión eléctrica en los EE. UU. Fue emitido por la Comisión Electrotécnica Internacional. Además, fue desarrollado para guiar a las autoridades en el desarrollo de principios de cableado nacional. Y su objetivo principal es brindar orientación. Además, no es apropiado como documento de código modelo, ya que no tiene todos los documentos de respaldo y la uniformidad. Por último, se considera una solución muy arriesgada.
Tabla de comparación entre NEC e IEC
| Parámetros de comparación | Comité ejecutivo nacional | IEC |
| Meta significativa | El objetivo principal de NEC es brindar seguridad. | El objetivo principal de IEC es solo guiar. |
| Desarrollado | NEC fue establecido por los EE. UU. | IEC se desarrolla en Europa, siguiendo así conceptos y normativas europeas. |
| Requiere documento de respaldo | NEC tiene todas las cosas para mantenerse. | IEC requiere documentación de respaldo adicional y uniformidad. |
| Más seguro | Las obras de NEC son más seguras. | Las obras de IEC pueden ser riesgosas. |
| Apropiado | NEC es apropiado como documento de código modelo. | IEC no lo es. |
¿Qué es NEC?
Un país se desarrolla con el uso de la tecnología y la digitalización. Entonces, invertir en tecnología y
Es necesario avanzar en la digitalización. Además, el desarrollo y el éxito de un país se miden por la inversión en tecnología y la digitalización avanzada.
Por lo tanto, un país puede usar tecnología y maquinaria sin una administración, organización y estándares adecuados para usarlos en el trabajo público o gubernamental.
Por lo tanto, NEC fue desarrollado para la organización de tecnología y gestión electrónica, especialmente en los Estados Unidos. Fue emitido por la Asociación Nacional de Protección contra Incendios NFPA. La principal razón detrás del establecimiento de NEC fue el requisito de Norteamérica de un sistema eléctrico estable. En última instancia, condujo a una instalación estándar que se requería debido al avance continuo de la maquinaria y la digitalización.
Entonces, NEC se desarrolló principalmente debido a las necesidades de América del Norte y evolucionó con el avance de la maquinaria y la digitalización.
Contiene su lenguaje para seguir diseñando e instalando componentes electrónicos mientras se cumplen los estándares de seguridad.
Aparentemente, NEC no solo es adoptado por Estados Unidos, sino que también es adoptado por México, Costa Rica, Venezuela y Colombia para una instalación organizada.
Además, su objetivo principal es brindar seguridad. Además, es apropiado como documento de código modelo, por lo que tiene todo para apoyarse. Por último, se considera una solución mucho más segura.
¿Qué es IEC?
Como ya se mencionó, un país se desarrolla con el uso de tecnología y digitalización. Por lo tanto, es necesario invertir en tecnología y avanzar en la digitalización. Además, el desarrollo y el éxito de un país se miden por la inversión en tecnología y la digitalización avanzada.
Por lo tanto, IEC se desarrolló para la organización de la tecnología y la gestión electrónica junto con la orientación. Fue emitido por la Comisión Electrotécnica Internacional. La razón principal detrás del establecimiento de IEC fue el requisito de Europa de un sistema eléctrico estable. En 1969, en Europa, se produjo una falla en el mantenimiento de los requisitos de instalación, lo que resultó en diferencias irreversibles.
Entonces, IEC se desarrolló principalmente debido a las necesidades de Europa y evolucionó con el avance de la maquinaria y la digitalización.
IEC no tiene un documento de código modelo como NEC, por lo que no es adecuado en muchos aspectos. Además, el uso de IEC puede ser riesgoso ya que no se centra en la protección contra sobrecorriente. Sin embargo, NEC proporciona protección contra sobrecorriente.
Siempre existe un requisito del documento compatible en IEC por parte de los ingenieros para tener una instalación infalible.
Además, fue desarrollado para guiar a las autoridades en el desarrollo de principios de cableado nacional. Y su objetivo principal es brindar orientación. Además, no es apropiado como documento de código modelo, ya que no tiene todos los documentos de respaldo y la uniformidad. Por último, se considera una solución muy arriesgada.
Principales diferencias entre NEC e IEC
La tecnología y la gestión y organización electrónica en un país requieren estándares establecidos de seguridad y orientación para desarrollar principios nacionales de cableado, así como seguridad frente a situaciones peligrosas. Una de las soluciones prácticas es NEC e IEC, sin embargo, difieren mucho en la mayoría de los aspectos.
Conclusión
Para construir los principios de cableado nacional, así como la seguridad contra escenarios peligrosos, la tecnología y la gestión electrónica y la organización de un país necesitan estándares y consejos de seguridad definidos. NEC e IEC son dos alternativas viables, pero difieren mucho en la mayoría de los aspectos.
En Estados Unidos, NEC es una solución de gestión tecnológica y eléctrica. Fue publicado por la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA). Además, fue creado para mantener la organización actualizada con tecnologías en constante evolución a través de la instalación de sistemas eléctricos estándar. Su principal objetivo es mantener a las personas seguras. Además, es adecuado como documento de código modelo, por lo que es autosuficiente. Finalmente, se considera una opción mucho más segura.
En los Estados Unidos, IEC también es una solución para coordinar la tecnología y la administración eléctrica. La Comisión Electrotécnica Internacional lo emitió. También fue creado para ayudar a las autoridades a definir estándares nacionales de cableado. Su principal objetivo es ofrecer dirección. Además, es insuficiente como documento de código modelo porque carece de toda la documentación de respaldo y la homogeneidad. Finalmente, se considera una opción considerablemente más arriesgada.
