Ambos términos bajo consideración son disposiciones muy importantes del Código de Procedimiento Civil de la India y de la Constitución (para la Corte Suprema). El poder judicial indio está bien equipado con disposiciones para corregir sus propios errores y hacer justicia.
Una vez dictada la sentencia, el propio tribunal tiene la facultad de revisar o modificar sus decisiones. Las partes agraviadas también pueden presentar una revisión o petición de revisión.
Revisión vs revisión
La diferencia entre revisión y revisión es que la revisión es el poder de un tribunal para volver a ejecutar o reexaminar sus propias sentencias si el tribunal se da cuenta de que se ha pasado por alto algún aspecto o se ha interpretado incorrectamente, mientras que la revisión otorga al tribunal el poder de revisar las decisiones del subordinado. tribunales si parece haber algún uso excesivo o desuso de la jurisdicción del tribunal.
Tabla de comparación entre revisión y revisión (en forma tabular)
| Parámetro de comparación | Revisar | Revisión |
|---|---|---|
| Definición | La revisión se refiere al reexamen y reevaluación de un caso previamente decidido por el mismo tribunal. | La revisión se refiere al poder del tribunal en un nivel superior de jerarquía para revisar el juicio de sus tribunales subordinados. |
| Sección | El poder de revisión se menciona en la Sección 114 del Código de Procedimiento Civil de la India (1908) y el Artículo 137 de la Constitución (para la Corte Suprema) | La disposición de revisión se menciona en la Sección 115 del Código de Procedimiento Civil de la India (1908). |
| Tipo de apelación | Es una disposición intra-judicial, es decir, sólo se puede presentar en el tribunal que aprueba el decreto original. | Es una disposición entre tribunales, es decir, se presenta contra la decisión de un tribunal en el otro tribunal de nivel superior. |
| Aplicabilidad | La petición de revisión solo se puede presentar si no se ha presentado una apelación antes o si el fallo no permite la apelación. | La petición de revisión se presenta en caso de uso indebido de las jurisdicciones por parte de un tribunal subordinado. |
| Jardines | El tribunal considera una Revisión si se descubre alguna evidencia nueva o una interpretación errónea de algún hecho. | El incidente de cualquier decreto desigual, impropio o injusto de los tribunales subordinados. |
| Alcance | El tribunal no puede comenzar el caso de nuevo, solo puede rectificar los errores en la liberación de la justicia. | El tribunal superior puede interferir solo en un caso probado de uso irregular, inadecuado o ilegal del poder. |
| Instancias | La Corte Suprema acordó revisar su veredicto sobre el caso Sabarimala. | Se presentó una revisión en Amir Hasan v. Sheo Baksh Singh. |
| Límite de tiempo | Cualquier petición de revisión de este tipo debe presentarse dentro de un período de 30 días después de que se apruebe el decreto del tribunal. | Cualquier petición de revisión de este tipo debe presentarse dentro de un período de 90 días después del decreto del tribunal. |
¿Qué es la revisión?
Una persona agraviada puede presentar una petición de revisión si se descubre alguna evidencia nueva o una interpretación errónea de algún hecho. Según esta disposición, el tribunal tiene el derecho y el poder de reconsiderar su propio juicio.
La disposición se menciona en el artículo 114 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 137 de la Constitución (para el Tribunal Supremo). Es una disposición intra-judicial y debe ser presentada dentro de un período de 30 días inmediatamente después de la sentencia.
Una revisión es aplicable cuando una persona cree que está agraviada y:
Los motivos considerados bajo una petición de revisión son:
El tribunal puede corregir errores importantes y no errores menores o insignificantes. No puede volver a iniciar el caso desde cero, solo puede rectificar los errores que ocurrieron en la liberación de la Justicia.
Una petición de revisión está sujeta a algunas limitaciones:
¿Qué es la revisión?
La revisión es el poder de un tribunal superior para ordenar registros y hechos de un tribunal subordinado. En este caso, el tribunal superior tiene la facultad de revisar el fallo fallido de su subordinado. Es una disposición entre tribunales.
La disposición se menciona en el artículo 115 del Código de Procedimiento Civil. La petición solo puede ser aplicable si no hay apelación ante el Tribunal Superior y se presenta dentro de un período de 90 días después de la sentencia.
El tribunal superior puede solicitar registros de un decreto de cualquier tribunal subordinado si parece que:
El Tribunal Superior no puede inmiscuirse en las funciones y procedimientos de los tribunales subordinados hasta que sea evidente y se pruebe que la sentencia es capaz de causar un trauma irrevocable. El Tribunal no puede corregir ningún error de hecho o de derecho hasta el momento en que la decisión del tribunal no sea de su competencia.
Principales diferencias entre revisión y revisión
Conclusión
Una revisión está involucrada cuando un tribunal se da cuenta de que ciertas piezas de evidencia o hechos fueron descuidados o ausentes en el momento del juicio, mientras que la revisión está involucrada cuando un tribunal superior detecta un uso excesivo o desuso de la jurisdicción por parte de cualquiera de los tribunales subordinados. La petición de revisión debe presentarse dentro de los 30 días, pero se permite un período de 90 días para presentar la petición de revisión.
