Toda empresa utiliza acuerdos y contratos para ejecutar sus negocios con éxito, ya que forman un compromiso o contrato entre dos partes. Es posible que no todos los acuerdos estén siempre validados por la ley. Sin embargo, un contrato se refiere a un acuerdo que está legitimado por ley. Por tanto, todos los contratos se consideran acuerdos, pero no todos los acuerdos se consideran contratos.
Acuerdo nulo vs contrato nulo
La diferencia entre un acuerdo nulo y un contrato nulo es que un acuerdo nulo se refiere a un acuerdo entre dos o más partes que no es válido para hacer cumplir por el tribunal de justicia. Un acuerdo nulo no tiene consecuencias legales y no puede ser validado por ley en ninguna etapa. Por otro lado, un contrato nulo es un contrato que se vuelve inválido cuando una de las partes no cumple con las condiciones del contrato.
El acuerdo nulo es un contrato sin valores legales y no puede ser legítimo por un tribunal de justicia. Según la Ley de Contratos de la India, un acuerdo nulo es un acuerdo que no tiene validez legal. Si una o más condiciones, fijadas por la Sección 10, de un acuerdo, no se cumplen, entonces el acuerdo se convierte en un acuerdo nulo.
Un contrato nulo es un contrato que no es legalmente inválido desde su inicio y puede ser ejecutado y legitimado por un tribunal de justicia. Pero se vuelve inválido cuando una de las partes no cumple con las condiciones del contrato. Un contrato nulo puede surgir por varias razones: inclusión de cualquier contraprestación u objeto ilícito, incompetencia e imposibilidad de ejecución.
Tabla de comparación entre contrato nulo y contrato nulo
| Parámetros de comparación | Acuerdo nulo | Contrato nulo |
| Definición | Un acuerdo nulo es un contrato o acuerdo que es ilegal y no puede ser legitimado por un tribunal de justicia. | Un contrato nulo es válido y legítimo al principio, pero se vuelve nulo o ilegal más adelante. |
| Elementos esenciales | Los elementos cruciales como aceptación, oferta, capacidad y consideración para acordar o contratar, entre otros, no están disponibles. | Los elementos esenciales están disponibles al principio, pero luego, las partes involucradas con él lo anulan. |
| Participación de terceros | Un tercero no implica un contrato nulo ya que nunca fue legitimado por la ley. | La participación de terceros es común en el contrato nulo y adquiere un buen título ya que el contrato se legaliza al principio. |
| Indemnizaciones y daños | Bajo el acuerdo nulo, el concepto de compensación y daños no surge si las salidas son necesarias para arreglar sus diferencias y uno de los individuos no cumple con sus obligaciones. | En un contrato nulo, si un individuo no cumple con su obligación o no compensa a la otra parte en términos de dinero o compensación, la ley puede considerarlo justo. |
| Obligaciones y derechos | No crea obligaciones ni derechos para todas las partes involucradas, ya que la ley no legitima un acuerdo nulo. | Crea obligaciones y derechos para todas las partes involucradas. Una parte que utiliza cualquier servicio o bien según sus derechos debe pagar por el servicio o bien. |
¿Qué es un contrato nulo?
Un acuerdo nulo es un acuerdo o contrato que es ilegal y no puede ser legitimado por la ley de los tribunales. Según la Ley de Contratos de la India, un acuerdo nulo es un acuerdo que no tiene validez legal. Este tipo de acuerdo no se puede impugnar con la ayuda de la ley. No tiene consecuencias legales.
Un acuerdo nulo es inválido desde su inicio y no puede convertirse en un contrato legal más. Para ser válido, un acuerdo debe tener todos los elementos requeridos como se describe en la Sección 10. En caso de que un acuerdo no tenga uno o más elementos requeridos, se convierte en un acuerdo nulo.
Los acuerdos que se declaran nulos incluyen un acuerdo que se hace con partes incompetentes como un enemigo alienígena, menor o lunático; acuerdo con contraprestación ilegal, acuerdo que restringe el matrimonio de alguien, acuerdo que restringe el comercio, etc.
Bajo el acuerdo nulo, el concepto de compensación y daños no surge si las salidas son necesarias para arreglar sus diferencias y uno de los individuos no cumple con sus obligaciones. No crea obligaciones ni derechos para todas las partes involucradas, ya que la ley no legitima un acuerdo nulo.
Los elementos cruciales como aceptación, oferta, capacidad y consideración para acordar o contratar, entre otros, no están disponibles en el acuerdo nulo. Un tercero no implica un contrato nulo ya que nunca fue legitimado por la ley.
¿Qué es un contrato nulo?
De acuerdo con la Sección 2 de la Ley de Contratos de la India de 1872, un contrato nulo se refiere a un contrato que no puede ser legalizado y ejecutado por un tribunal de justicia y pierde su entidad legal. Este tipo de contrato no puede ser utilizado por ninguna de las partes ya que no tiene entidad legal.
Los contratos nulos se legalizan al principio ya que cumplen con todos los requisitos de exigibilidad, fijados por la Sección 1o de la Ley de Contratos Indios de 1872. Pero luego, debido a la imposibilidad de cumplir con las condiciones o requisitos, se convierte en nulo.
Hay varias razones por las cuales un contrato válido se convierte en un contrato nulo por ley. Si la ley cambia contra las condiciones del contrato, o el repudio del contrato anulable, la imposibilidad de sobrevenir, etc.
Por ejemplo, una cantante hace un contrato con un restaurante para interpretar su canción en ese restaurante. Pero el día antes de la función tuvo un accidente por el que fue hospitalizada con una lesión grave y el médico le recetó una semana de reposo en cama estrictamente. En este caso, no podrá desempeñarse en el restaurante según lo acordado en el contrato. En este caso, el contrato queda sin efecto.
En un contrato nulo, si un individuo no cumple con su obligación o no compensa a la otra parte en términos de dinero o compensación, la ley puede considerarlo justo. Crea obligaciones y derechos para todas las partes involucradas. Una parte que utiliza cualquier servicio o bien según sus derechos debe pagar por el servicio o bien.
Principales diferencias entre contrato nulo y contrato nulo
- Un acuerdo nulo es un contrato o acuerdo que es ilegal y no puede ser legitimado por un tribunal de justicia. Por otro lado, un contrato nulo es válido y legítimo al principio, pero se vuelve nulo o ilegal más adelante.
- En el acuerdo nulo, elementos cruciales como aceptación, oferta, capacidad y consideración para acordar o contratar, entre otros, no están disponibles. Pero, los elementos esenciales del contrato nulo están disponibles al principio, pero luego, las partes involucradas en él lo anulan.
- Un tercero no implica un contrato nulo ya que nunca fue legitimado por la ley. Por el contrario, la participación de terceros es común en el contrato nulo y adquiere un buen título ya que el contrato se legaliza en un principio.
- Bajo el acuerdo nulo, el concepto de compensación y daños no surge si las salidas son necesarias para arreglar sus diferencias y uno de los individuos no cumple con sus obligaciones. En un contrato nulo, si un individuo no cumple con su obligación o no compensa a la otra parte en términos de dinero o compensación, la ley puede considerarlo justo.
- No crea obligaciones ni derechos para todas las partes involucradas, ya que la ley no legitima un acuerdo nulo. Crea obligaciones y derechos para todas las partes involucradas. Una parte que utiliza cualquier servicio o bien según sus derechos debe pagar por el servicio o bien.
Conclusión
Desde una parte significativa de la vida laboral diaria, cada individuo debe comprender la diferencia entre un contrato nulo y un contrato nulo. Los acuerdos y contratos se utilizan para formar la base principal de colaboración y comunicación entre dos o más partes. Estos acuerdos y contratos ayudan a obtener una parte justa de las ganancias de la empresa por parte de cada uno de los empleados y mejoran el cumplimiento de la empresa.
La principal diferencia entre un acuerdo nulo y un contrato nulo es que el acuerdo nulo no tiene entidad legal y no puede ser legalizado y ejecutado por un tribunal de justicia desde su inicio. No tiene secuencias legales. Por el contrario, un contrato nulo tiene una entidad legal y puede ser ejecutado por el tribunal de justicia inicialmente. Pero posteriormente, por incumplimiento de las condiciones legales, queda sin efecto.
