Aunque los profesionales de la salud pública rara vez participan activamente en el diagnóstico del paciente, los procedimientos que se utilizan solo para la detección y la evaluación diagnóstica son con frecuencia los mismos (la distinción es contextual), y se han utilizado las mismas técnicas cuantitativas para medir la validez de estos procedimientos.
Cribado vs diagnóstico
La diferencia entre detección y diagnóstico es que el objetivo básico de las pruebas de detección sería descubrir enfermedades tempranas o el riesgo de enfermedades en grandes grupos de personas por lo demás sanas. Considerando que el objetivo de un estudio de diagnóstico es determinar la existencia (o ausencia) de una enfermedad como la de la base para el juicio clínico en personas sintomáticas o con resultados positivos.
En el sector sanitario, el cribado es una técnica que se utiliza para buscar enfermedades o factores de riesgo no diagnosticados. Los individuos o un grupo en su conjunto pueden ser evaluados usando este método. Las personas que son examinadas pueden no dar ningún indicio o síntoma de una enfermedad, o pueden mostrar solo uno o 2 indicios, que no sugieren un diagnóstico concluyente.
Se utiliza una evaluación de diagnóstico para determinar el origen de un problema. Se está utilizando para hacer un diagnóstico. Una prueba de diagnóstico realizada como parte de la evaluación de la atención médica podría usarse para diagnosticar la fuente de los síntomas o para diagnosticar una afección.
Tabla de comparación entre detección y diagnóstico
Parámetros de comparación | Poner en pantalla | Diagnóstico |
Propósito | El propósito de las pruebas de detección es detectar posibles indicadores de enfermedades. | El propósito de la prueba de diagnóstico es determinar la presencia o ausencia de enfermedad. |
Umbral de resultado positivo | En general, se prefiere una mayor sensibilidad para detectar la enfermedad sospechada durante las pruebas de detección. | Se elige la efectividad de una prueba de diagnóstico en particular. Se pone más énfasis en los niveles de precisión que en la aceptabilidad del paciente. |
Resultado positivo | Básicamente, la detección denota un sospechoso de enfermedad (a veces junto con algunas otras variables de riesgo) que requiere prueba. | En el caso de las pruebas de diagnóstico, el resultado proporciona un diagnóstico definitivo. |
Costo | Dado que habrá que examinar a un gran número de personas para descubrir una pequeña proporción de casos probables, los gastos deben ser económicos. | Considerando que, el aumento de los gastos de diagnóstico clínico puede ser aceptable para definir un diagnóstico. |
Población objetivo | Una gran cantidad de personas asintomáticas pero que pueden estar en peligro es la población objetivo de las pruebas de detección. | Personas sintomáticas para definir un diagnóstico, o asintomáticas pero con buen cribado. |
¿Qué es el cribado?
En el sector sanitario, el cribado es una técnica que se utiliza para buscar enfermedades o factores de riesgo no diagnosticados. Los individuos o un grupo en su conjunto pueden ser evaluados usando este método. Las personas que son examinadas pueden no dar ningún indicio o síntoma de una enfermedad, o pueden mostrar solo uno o 2 indicios, que no sugieren un diagnóstico concluyente.
Los tratamientos de detección están destinados a determinar problemas que pueden convertirse en enfermedades en algún momento del futuro, lo que permite un tratamiento y atención tempranos para reducir la fatalidad y la miseria de la enfermedad. Si bien el cribado puede resultar durante una detección más temprana, no siempre se ha demostrado que los procedimientos de cribado ayuden a la persona que está siendo examinada; El diagnóstico prenatal, los diagnósticos erróneos y la inculcación de una mayor sensación de seguridad se encuentran entre los posibles impactos negativos de las pruebas de detección.
Además, determinadas pruebas de detección pueden utilizarse en exceso. Como resultado, una prueba utilizada en un programa de detección, en particular para una afección con una prevalencia reducida, debe tener una gran sensibilidad y una especificidad adecuada.
¿Qué es el diagnóstico?
Se utiliza una evaluación de diagnóstico para determinar el origen de un problema. Se está utilizando para hacer un diagnóstico. Una prueba de diagnóstico realizada como parte de la evaluación de la atención médica podría usarse para diagnosticar la fuente de los síntomas o para diagnosticar una afección.
Luego, un examen de diagnóstico se puede utilizar para descubrir ciertas fortalezas y debilidades siempre que se emplee por diversas razones. Las pruebas de diagnóstico también podrían usarse para averiguar qué está causando un comportamiento o atributo en particular.
Los procedimientos de diagnóstico se diferencian de las pruebas convencionales en que están diseñados para detectar o cuantificar la concentración de un factor específico. Una prueba de diagnóstico, en su forma más básica, puede proporcionar una respuesta directa. La resolución de problemas se usa a menudo para referirse a pruebas de diagnóstico que no tienen nada que ver con humanos.
Las pruebas de diagnóstico pueden ser invasivas o no invasivas. La evaluación de procedimientos invasivos involucra la superficie a perforar o el cuerpo a ingresar. La obtención de un análisis de sangre, biopsias y colonoscopias también se encuentran entre las posibilidades.
Principales diferencias entre detección y diagnóstico
Conclusión
El objetivo fundamental de las pruebas de detección es detectar los primeros riesgos potenciales de enfermedad de las personas. A veces, las personas pueden ignorar por completo que tienen un problema como este. Ayuda en la detección de una enfermedad inicial, quizás lo suficientemente pronto como para curarla de manera eficiente o disminuir el riesgo de la enfermedad.
El objetivo principal no es realmente diagnosticar una enfermedad, sino describir a las personas que podrían padecerla. El objetivo de las pruebas de diagnóstico es determinar si una persona tiene una enfermedad en particular. Los médicos prescriben una prueba para evaluar la existencia o ausencia de una dolencia potencial en los pacientes como base para la selección de la terapia.